Wikicitáty:Krčma/Návrhy/Archív
Jednotné farby
upraviťNeuro ked si už zjednotil farby (krcma, portal) asi by bolo dobre k tomu zjednotit hlavnu stránku, nie? Ak mas cas tak to zmen.
- tiez som chcel. ale napadlo ma, ci by nebolo pekne skusit spravit celu stranku do zlata, pretoze ta modro-zelena je moc chladna... hm? --Neuromancer 08:54, 26 máj 2006 (UTC)
- Skus ak to bude dobre, nemám nič proti--ham 18:21, 28 máj 2006 (UTC)
Pranostiky
upraviťNavrhujem skopírovať a upraviť všetky pranostiky zo servera calenar.sk --Neuromancer 15:14, 26 máj 2006 (UTC)
- Nemam nič proti, stiahni si to kdesi napriklad na svoje stranky ako to mal Palica a prilezitostne to by sme spracovavali.--ham 18:19, 28 máj 2006 (UTC)
Logika citátu
upraviťProsím vas mozete mi povedat svoj nazor, ci by nebolo vhodne vytvorit jednu stranku napriklad Logika citátov, na ktorej by sa napisali citaty ktore sa nedaju pochopit (nie ze by boli zle, ale je mozne ze zly bol preklad a logika citatu teraz nesedi, alebo ten co to cita nevie celkom pochopit citat. Pod citat by sme sa mohli vyjadrit co asi autor chcel povedat. (napriklad nasiel som citat: * Keby po prvej vôli bolo, všetky kone by podochli. (Slovenské príslovia)) Aky mate na to nazor?--ham 11:49, 3 jún 2006 (UTC)
- Som za. Vhodný názov by bol asi: Nelogické citáty alebo Nezmyselné, Nesprávne. Rozhodni ty. --Neuromancer 14:04, 3 jún 2006 (UTC)
- Som za tvoj návrh Nelogické citáty.--ham 22:01, 3 jún 2006 (UTC)
Slepé stránky
upraviťDnes nemám moc času, ale chcem len upozorniť, že by ste si mali občas preklikať tzv. "Špeciálne stránky" a venovať im pozornosť. Napr. teraz by bolo dobré eliminovať všetky stránky zo stránky so Slepými článkami, teda tými, na ktorých nie je ani jeden jediný odkaz (interwiki sa nepočítajú). Tu sú: Slepé stránky Keď budem môcť, sám sa do toho pustím. --Neuromancer 13:43, 6 jún 2006 (UTC)
- daco s tym poriesim... aspon zopar, uz osm daco spravil --KOR 10:39, 8 jún 2006 (UTC)
PAGENAME
upraviťNeuro, vyrob prosim ta odkaz {{PAGENAME}} medzi tlacitka (alebo dole do boxu rôzne). A ak by slo potesil by som sa keby bolo vyrobene tlacitko ako je horizontalna ciara aby bola aj vertikalna ciara (je to strasne stale sa stelovat s miskou na tak malicky odkaz). Vdaka. --ham 15:21, 11 jún 2006 (UTC)
- Ten odkaz na PAGENAME sa pokusim, ale ta vertikalna ciara... to akosi nechapem ako chces aby to vyzeralo a na co by to bolo? --Neuromancer 15:24, 11 jún 2006 (UTC)
- myslim na tento znak | . Neviem o tom ze by existovala skratka tak ju bud skopirujem z ineho alebo dole stlacam. Je to trochu neprakticke, keby tak bolo tlacidlo hore vedla horizont. ciary dost by to pomohlo (aspon s myskou nemusim tak trafat :-).--ham 15:34, 11 jún 2006 (UTC)
- Ja pouzivam stale skratku Alt+124 (|) a ked sa podpisujem (~) tak Alt+126. Ale pridat to vsetko mozem, len to akosi zas neviem najist. --Neuromancer 15:51, 11 jún 2006 (UTC)
- PAGENAME uz tam je a ta vertikalna palicka tam predsa uz bola. Poriadne si pozri tie znaky v rozne. :) --Neuromancer 16:02, 11 jún 2006 (UTC)
- Ja viem ze ta palicka je dole, aj to vidim ale chcel som ju hore ako tlacitko, aby si s mysou nemusel stelovat ale jednoducho aby tam bolo hore tlacitko na ktore staci kliknut. Podla mna rychlejsie tuknes na tlacitko ako na ten spodny odkaz, alebo A+124 (hoci o tom som nevedel - zasa som sa nieco naucil). Ked mozeme mat tam ocislovany zoznam, odrazkovany zoznam, preciarknuty text (a ja neviem ake este veci ktore az tak casto sa nepouzivaju) mohla by medzi nimi byt aj ta palicka, ktora sa, podla mna velmi casto pouziva skoro rovnako ako interny odkaz. takze ak by sa dalo bol by som rad. Inac vdaka za pagename.--ham 17:37, 11 jún 2006 (UTC)
- PAGENAME uz tam je a ta vertikalna palicka tam predsa uz bola. Poriadne si pozri tie znaky v rozne. :) --Neuromancer 16:02, 11 jún 2006 (UTC)
- pridavat tlacitka "tam hore" neviem.. :( musim sa nsaucit--Neuromancer 17:33, 11 júl 2006 (UTC)
Zmena šablón vyroky, povedali a pozri...
upraviťMali by sme zmenit tieto sablony tak, ze vsade budeme nadpisy ktore pridavaju vypisovat rucne a ta veticka pod nimi bude to jedine co tieto sablony budu vypisovat. Teda ak je niekde ==vyroky== prida to len tu vetu pod nadpisom a nad tym bude rucne vypisane ==Prisudzovane vyroky== Chapes? Skusim poprosit niekoho ci by nespravil program ktory to porobi automaticky. Hm? Ide mi o to aby ked kliknes pravym tlacitko na editaciu len casti textu aby si needitoval len sablonu ale aj celu tu cast. --Neuromancer 15:28, 11 jún 2006 (UTC)
- tusim, ze to je od zaciatku takto, takze som za tu zmenu.--ham 15:35, 11 jún 2006 (UTC)
Doplnenie - úprava
upraviť1. Neuro, mozes mi prosim ta vyrobit (doplnit) dalsiu sablonu {{Commons|slovo}} ?
2. Prosim tiez o upravu uz vytvorenych prednastavenych sablon a to:
- - {{opak}} > {{opak|}}
- - {{podobne}} > {{podobne|}}
- - {{sposob}} > {{sposob|}}
3. zda sa mi ze niekedy je potrebne pouzit este dalsiu sablonu (teraz si to neviem vybavit), ktora nezapada do nicoho z tych troch, ale je dobre aby tam bola. Aky by ste navrhli nazov? (zatial mam v hlave inak, iné, súvisiace, ...).
1. zajtra na to pozrem.
2. to som nepochopil, ved funguju v pohode nie?
3. este ma napada elementy... --Neuromancer 17:40, 11 júl 2006 (UTC)
briti
upraviťanglicania, skoti, (severni) iri a walesania su vsetko briti, nemali by sa anglicania, skoti,... kategorizovat ako briti alebo katogoria:anglicania/skoti/... kategorizovat ako briti a budu to subkategoria --KOR 08:48, 14 júl 2006 (UTC)
- mne to je jedno, zacinal som tusim so skotom alebo irom, a az neskor som narazil na brita. a ked som nasiel na kazdeho vlajocku tak som to rozdielovat tak ako som ich nasiel. cize skot pratri skotsku, ir irsku, atd. rovnako ako rozdelujeme slovak, poliak, cech. tiez ich nezaradime pod slovani (hoci aj to sme), hoci pozeram ze tato moja argumetcacia ma hacik napriklad co s americanmi co maju kopu krajin vsetko zaradujeme do jednej skupiny. neviem ako to zjednotime. takze som aj za zjednotenie aj proti. Dobre nie? :-) --ham 13:50, 14 júl 2006 (UTC)
Logo
upraviťMyslim ze by sa nam hodilo nejake pokne, nove a hlavne originalne logo ktore by jednak zapadlo do naseho designu a jednak nebolo take osuchane ako maju vsetky ostatne jazyky. Skusme vsetci nakreslit nejake navrhy so spravnymi rozmermi! a podavajte to sem. Budeme hlasovat ;) --Neuromancer 11:04, 21 júl 2006 (UTC)
- To akože mam niečo nakresliť?--ham 15:59, 18 august 2006 (UTC)
- No tu to prekypuje navrhmi a logami, ze si neviem normalne vybrat :D:D --Neuromancer 08:50, 2. január 2007 (UTC)
New look
upraviťKed tam vidim na hlavnej stranke toho Aristotela, tak ma napadlo: co tak spravit novy design hlavnej stranky a zmenit ho na taky "helenistický", antický, t¨dat po bokoch nejake anticke stlpy a cele to na taky klasicky anticky styl spravit? Je mi jasne ze si to budem muset spravit sam ked ma to napadlo, ze mi nepomozete :) ale ok. Hm? --Neuromancer 07:03, 2 august 2006 (UTC)
- no ak sa ti s tym chce babrat, tak to sprav, nemuselo by to vyzerat spatne, a ak bude, tak to vratime naspat :)), a ja by som ti nepomohol moc bo neviem... --KOR 08:27, 2 august 2006 (UTC)
- mam ten isty nazor ako KOR. ty si (neuro)MACHER ked mas na to tak to sprav. ja som rad ze som neakym zazrakom nasiel ako sa automaticky meni citat. a ak by sa to dalo aby to automaticky menilo skin tak to by bolo super.--ham 11:12, 2 august 2006 (UTC)
- ci automaticky to neviem, ale novy skusim spravit (navrhnut)... a vyjadrite sa pls aj k predchadzajucemu --Neuromancer 13:14, 2 august 2006 (UTC)
- ja som s terajsim spokojny (neviem preco ale pripomina mi to pekne lentilky :-) pestre a farebne. Takze ja som so strankou spokojny (ved som ju z velkej miery aj sam vytvaral, sice bez pomoci Neura by som si ani ...) ale nic nemam proti tomu aby sa to zmenilo. Bol by som jedine proti aby sa zrusil obsah a rozlozenie stranky (farebnost, ikonky ma vobec netrapia ak to zmenite na nieco lepsie)--193.110.186.231 14:35, 2 august 2006 (UTC)
- new look nieje spatny napad... hlavne zakladne chyby ako kontras bieleho textu s modrym pozadim mi hned ako som prisiel na wikiquote udrel do oci ... ja by som bol ale za modernejsi look, ktory by som v pripade casu aj kludne navrhol a zrealizoval (aj stym novym logom) ;) --Kandy Talbot 00:39, 2. január 2007 (UTC)
- ak to vies - do toho! :-) (to ze to ti buchlo do oci je len dobry znak - zaujalo ta to, ci chces alebo nie - aj zla reklama je reklamou - hoci nemyslim zeby wikicitaty mali zlu reklamu...)
- Hned ako budes moct sa do toho pusti, pretoze ked sa zmeni Hlavna stranka, hned sa meni aj celkovy pohlad na web a hned sa aj inak(lepsie) pracuje atd. No aaa sprav si Hlavna_stranka_2 a tam to sprav, nie ze budes menit hned Hlavnu stranku! ;) Aj tak je zamknuta. --Neuromancer 08:48, 2. január 2007 (UTC)
- new look nieje spatny napad... hlavne zakladne chyby ako kontras bieleho textu s modrym pozadim mi hned ako som prisiel na wikiquote udrel do oci ... ja by som bol ale za modernejsi look, ktory by som v pripade casu aj kludne navrhol a zrealizoval (aj stym novym logom) ;) --Kandy Talbot 00:39, 2. január 2007 (UTC)
- ja som s terajsim spokojny (neviem preco ale pripomina mi to pekne lentilky :-) pestre a farebne. Takze ja som so strankou spokojny (ved som ju z velkej miery aj sam vytvaral, sice bez pomoci Neura by som si ani ...) ale nic nemam proti tomu aby sa to zmenilo. Bol by som jedine proti aby sa zrusil obsah a rozlozenie stranky (farebnost, ikonky ma vobec netrapia ak to zmenite na nieco lepsie)--193.110.186.231 14:35, 2 august 2006 (UTC)
- ci automaticky to neviem, ale novy skusim spravit (navrhnut)... a vyjadrite sa pls aj k predchadzajucemu --Neuromancer 13:14, 2 august 2006 (UTC)
Farby v článku Človek
upraviťProsim vyjadrite sa k mojmu navrhu zmeny farieb v tomto clanku: Človek. Dakujem. --Neuromancer 13:02, 3 august 2006 (UTC)
- Zaujimava zmena. Nemam nic proti, iba to co som uz pisal pri sablone ABC preco spustame novu farbu. Skor som za jednotnu farebnu skalu cize ked je uvod v modrej tak tuto modru by som pouzival ako hlavicku vo vsetkom. A este jedna drobnost asi krajsie by to vyzeralo keby okolo toho pismenka bolo o 1 - 2 px farebny okraj. neviem ci sa dobre vyjadrim ale nepaci sa mi ked pismenko hranici priamo s okrajom skor som zastanca aby pismenko alebo cokolvek bolo pekne v nutri aby malo "svoj priestor". Inac beriem ze je to iba moj subjektivny nazor. Proste sa mi to tak viac paci. Takze som za, ale som za aby to bolo jednotne cize za peknu modru farbu ktoru sme spolu tiez vyberali velmi dlhy cas, kym sme sa ujednotili, pamatas? :-) --ham 15:00, 3 august 2006 (UTC)
- suhlas s hamom, vacsi stvorcek okolo pismenka, ale vzhladom, na to, ze je to riesene pozadim pismena bude asi problem... --KOR 16:18, 3 august 2006 (UTC)
- to teda hej, mne sa to nebude chcieť prepisovať... a pod sablonou ako vsetci dobre vieme nebude fungovat uprava.--ham 16:41, 3 august 2006 (UTC)
- Teraz rano ked som sa z toho vyspal, tak na to pozeram a hovorim si: sibalo mi? Sak ked raz nahodou budeme chciet zmenit farby na webe tak kto to bude prepisovat? To by chcelo nejaku premennu v systeme s nasou farbou a ked bude treba zmenit vsetko tak bude stacit zmenit len hodnotu premennej. Chapeme sa. Lenze kde tu premennu vytvorit? K farbe: ano modra je lepsia- uznavam- unifikacia farieb je dolezita, mne sa len pacilo na tej jemne hnedej ze je prijemnejsia. No a k tomu okraju: KOR mal pravdu, ono je to pozadie pismenka a ked je pismenko siroke ako napr.W a tenke ako I, tak maju aj pozadia rozlicnu sirku. Porozmyslam este nad tym, zatial to pls. nemazte. Davam si to do TODO. --Neuromancer 07:02, 4 august 2006 (UTC)
- Nechcem aby to vyznelo nejak blbo ale ako dizajner ti odporucam vykaslat sa na podfarbickovavanie pismeniek ;) a ako programator scriptov ta prosim, nehadz do kodu zbytocny bordel ;). Objektivne vzato nieje to potrebne a mozes svoj potencial presunut do neakej inej myslienky ;) --Kandy Talbot 00:33, 2. január 2007 (UTC)
- Nie, to je ok. Mas s takymito vecami viac skusenosti. Farbicky nebudu, i ked by to bolo krajsie a prehladnejsie. ;) Zatial to vyzera tak, ze kto pride na Wikiquote sa hned stava Adminom, pretoze ty (Kandy Talbot) sa nanho tiez hodis. Mal by si rozsirene pole moznosti pomenit veci k lepsiemu. --Neuromancer 08:43, 2. január 2007 (UTC)
- Nechcem aby to vyznelo nejak blbo ale ako dizajner ti odporucam vykaslat sa na podfarbickovavanie pismeniek ;) a ako programator scriptov ta prosim, nehadz do kodu zbytocny bordel ;). Objektivne vzato nieje to potrebne a mozes svoj potencial presunut do neakej inej myslienky ;) --Kandy Talbot 00:33, 2. január 2007 (UTC)
- Teraz rano ked som sa z toho vyspal, tak na to pozeram a hovorim si: sibalo mi? Sak ked raz nahodou budeme chciet zmenit farby na webe tak kto to bude prepisovat? To by chcelo nejaku premennu v systeme s nasou farbou a ked bude treba zmenit vsetko tak bude stacit zmenit len hodnotu premennej. Chapeme sa. Lenze kde tu premennu vytvorit? K farbe: ano modra je lepsia- uznavam- unifikacia farieb je dolezita, mne sa len pacilo na tej jemne hnedej ze je prijemnejsia. No a k tomu okraju: KOR mal pravdu, ono je to pozadie pismenka a ked je pismenko siroke ako napr.W a tenke ako I, tak maju aj pozadia rozlicnu sirku. Porozmyslam este nad tym, zatial to pls. nemazte. Davam si to do TODO. --Neuromancer 07:02, 4 august 2006 (UTC)
Navigacne menu
upraviťLidi od prvej chvyle jak som prisiel som sa cudoval ako je navigacne menu prehadzane a rozdelene voci ostatnym wiki projektom. Hoci som si uz zvykol na Posledne upravy ale dodnes hladam Portal komunity hore :/ (ja mam za navigacnym menu hodene osobne nastroje a tak je to komunita este nizsie). Nemohli by sme to dat naspat jak je zauzivane? Cize:
- Hlavná stránka
- Portál komunity
- Novinky (len ako moznost vid dalej)
- Krčma (pripadne nieco vhodnejsie vid dalej)
- Posledné úpravy
- Náhodná stránka
- Pomoc
- Donácie (alebo viac slovenske Podporte Wikicitáty)
By ma zaujimalo kto vymyslel tak primitivny nazov ako Krčma - ja viem ze to vystihuje slovakov ale treba takto?. Jak keby nieco vystizne ako Diskusia komunity obdobne Portalu komunity nestacilo. Tie Novinky maju aj Cesi aj dalsie stranky akurat my mame aj obsah vdaka Ham-ovi :D Wikicitáty:News Toz vyjadrite sa ci Vam bude vadit spravit to viac kompatibilne zo zvyskom sveta ;) --Kandy Talbot 15:36, 15. január 2007 (UTC)
- Ja som to takto rozdelil do dvoch skupin pretoze v hornej casti su veci tykajuce sa stranok a ich upravam a dole zas odkazy tykajuce sa komunity. Sprav navrh, pozreme a vyjadrime sa. Jo a ta krcma sa ani mne nepacila nikdy ale nehal som to tak reku ked uz to tu tak zalozili a viac som sa tym ani nezaoberal. Takze za zmenu nazvu rozhodne som. --Neuromancer 17:52, 15. január 2007 (UTC)
- ad ICQ OK menej byrokracie viac cinov - pochopila ;). Pre ostatnych: po skuske to prehadzem na Diskusné fórum spolu s redizajnom. na 2 dni off --Kandy Talbot 20:01, 15. január 2007 (UTC)
- za zmenu nazvu krcmy som (ako pozeraz zmenene:)), ale rozdelenie menu sa mi osobne paci tak ako je--KOR 21:58, 15. január 2007 (UTC)
- Tak na toto som nikdy nemyslel. To co spravil Neuro sa mi zda logicke a nic mi viac nechyba. Ja som stale za nejaku zmenu, ak je k lepsiemu. Tie technicke veci mi moc nejdu takze to necham na machrov (teda vas :-). Ak mi dovolite, ja budem dokladat tie citatiky a vy si spokojne upravujte co viete. Ak sa mi nieco nebude pacit, urcite sa ozvem (ako to doteraz robim). --ham 23:13, 15. január 2007 (UTC)
Presun
upraviťKoli poriadku navrhujem (a vykonam ked bude cas (po odovzdani bakalarky), ale mozte aj vy preto to sem pisem ;)) presuny Bohatý(í) -> Bohatstvo, Chudobný -> Chudoba, Svätý -> Svätosť atd. - dodovody su zrejme a logicke. --Kandy Talbot 19:58, 18. apríl 2007 (UTC)
- No uz to vidim ako zas budeme mat problem prekonat 4000. Ale som za :-) --ham 22:14, 18. apríl 2007 (UTC)
Jmenný prostor pro stránky dní
upraviťExistují tu stránky jednotlivých dní. Ty ale neobsahují citáty, a proto nemají být v hlavním jmenném prostoru.
Navrhuji proto založit jmenný prostor s názvem Deň:
, kam by se všechny přesunuly.
— Danny B. 13:59, 5. január 2013 (UTC)
Súhlasím, sú bez citátov. Vasiľ (diskusia) 20:30, 16. január 2013 (UTC)