Vladimír Mináč: Rozdiel medzi revíziami

* Už dávno je po marxizme, nevydržal ani spoločenskú, ani moju osobnú skúšku časom. ... Nielen druho a treťoradý [[kapitalizmus]] má svoje ťažkosti a zádrhele, má ich aj prvoradý. Niet humanizmu v trhovom hospodárstve; každý mechanizmus je protihumánny. Trh zostal trhom napriek sociálnemu prízvuku, je to starý trh, Vanity Fair, Trh márnosti a pána Tackeraya. <ref>MINÁČ, Vladimír: Sub tegmine. Bratislava : Perex, 1992, s. 15</ref>

* Ak dakedy všemocné centrum zavraždilo [[Vladimír Clementis|Clementisa]], ak trýznilo [[Gustáv Husák|Husáka]] a [[Laco Novomeský|Novomeského]], ak chcelo likvidovať celú slovenskú antifašistickú základňu, robilo tak preto, aby zadusilo pamiatku na pokus o zvrchovanosť slovenskej politiky, ako sa ona objavila v náznaku v Povstaní a v Košickom programe; bolo treba podupať národnú pamäť, zadupať ju do popola pražskej zeme. Ak sa znovu objavujú večité grify centra, ak sa každý deň v každom vyhlásení, v každom novom federálnom zákone znovu a perfídne zakladá váha centra, ktoré nikdy nemôže byť demokratické, potom, aj ako antifašista s pokojným svedomím podpíšem Deklaráciu o zvrchovanosti demokratickej Slovenskej republiky: dotlačili ma k bodu, kde nemôžem už inak. <ref>MINÁČ, Vladimír: Sub tegmine. Bratislava : Perex, 1992, s. 58</ref>

 

== Prisudzované výroky ==