Smazaný obsah Přidaný obsah
Ham (diskusia | príspevky)
Ondrejk (diskusia | príspevky)
Riadok 89:
Myslis ze je potrebne davat vsade aj tuto cast? --[[Redaktor:Neuromancer|Neuromancer]] 19:16, 18 január 2006 (UTC)
: Neviem, bojim sa dat niečo, lebo neviem čo je vlastne potvrdené. Ak je to z novín nie je problém to nazvať ako potvrdené. Horšie je to s Aristotelom či Exuperim. Môže to tam ostať, veď niekto to môže potvrdiť (v čom som skôr skeptický)[[Redaktor:Ham|Ham]] 23:18, 18 január 2006 (UTC)
: Je pravda, že tá dnešná štruktúra (potvrdené a prisudzované) je vhodná najmä pre osoby žijúce v nedávnej dobe, kde môžme jasne určiť, čo je potvrdený výrok (existuje napríklad nejaká nahrávka, atď). Ak však má byť nejaká časť prázdna, možno ju podľa mňa vynechávať (pokiaľ nepredpokladáme, že tam niekto niečo dopíše, napríklad pri filmoch to je možné, pri dnešných politikoch, hercoch, spisovateľoch (aj spred niekoľko storočí) atď. Pre nejakého málo známeho mnícha z 11. storočia je to "dopísanie" prakticky nemožné a tam by som tú časť teda vynechal). --[[Redaktor:Ondrejk|Ondrejk]] 10:41, 19 január 2006 (UTC)
 
== Ch ==