Milton Friedman: Rozdiel medzi revíziami

Smazaný obsah Přidaný obsah
nový výrok
d chyba
Riadok 27:
**''I am an agnostic. I do not "believe in" God, but I am not an atheist, because I believe the statement, "There is a god" does not admit of being either confirmed or rejected. I do not believe God has anything to do with economics. But values do.'' <ref>LOFTON, John. ''[http://archive.theamericanview.com/index.php?id=736 An Exchange: My Correspondence With Milton Friedman About God, Economics, Evolution And “Values”.]'' American View. 2006 [cit. 2014-01-12].</ref> ('''en''')
 
* '''Som za [[znižovanie]] [[daň|daní]], za akýchkoľvek [[okolnosť|okolnosíokolností]] a pre akúkoľvek [[výhovorka|výhovorku]], pre akýkoľvek [[dôvod]], kedykoľvek je to možné.''' Dôvodom je moje presvedčenie, že veľkým problémom nie sú dane, ale výdavky. Otázkou je: „Ako znížite štátne výdavky?“ Štátne výdavky teraz dosahujú 40 percent národného dôchodku, nerátajúc priame výdavky prostredníctvom regulácií a pod. Pokiaľ zahrniete aj tie, vyjde vám približne polovica. Reálne riziko, ktorému čelíme je že sa toto číslo bude postupne zvyšovať. Jediným efektívnym spôsobom, ako ho udržať dole je obmedziť objem štátnych príjmov. To možno učiniť znížením daní.
** ''I am in favor of cutting taxes under any circumstances and for any excuse, for any reason, whenever it's possible. The reason I am is because I believe the big problem is not taxes, the big problem is spending. The question is, “How do you hold down government spending?” Government spending now amounts to close to 40% of national income not counting indirect spending through regulation and the like. If you include that, you get up to roughly half. The real danger we face is that number will creep up and up and up. The only effective way I think to hold it down, is to hold down the amount of income the government has. The way to do that is to cut taxes.''<ref>HAWKINS, John. [http://www.rightwingnews.com/interviews/an-interview-with-milton-friedman-2/ An Interview With Milton Friedman.]. 2003-09-16 [cit. 2014-01-09].</ref> ('''en''')