M. Scott Peck: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
d →Prisudzované výroky: , c |
|||
Riadok 18:
* Je menej [[náročnosť|náročné]] [[milovanie|milovať]] niekoho, kto vaše múdre [[rada|rady]] [[hľadanie|vyhľadáva]], [[cestovanie|cestuje]] za nimi na vaše [[územie]], [[platba|platí]] vám za vašu [[pozornosť]] a jeho [[nárok]]y voči vám sú [[obmedzenie|obmedzené]] na dobu [[päťdesiat]] [[minúta|minút]], než niekoho, kto vašu pozornosť nepovažuje za svoje nezameniteľné [[právo]], máva neobmedzené [[požiadavka|požiadavky]], nevidí vo vás [[autorita|autoritu]] a [[prosba|neprosí]] vás o [[poučenie]].
* Je [[pravda]], že k [[láska|láske]] patrí [[premena]] nášho “[[ja]]”, ale je to skôr jeho rozšírenie než [[obetovanie]]. Skutočná láska je [[činnosť]], pri ktorej sa všetko, čo [[dávanie|dávame]], znova doplňuje. A nielen to: naša [[osobnosť]] sa nezmenšuje, ale zväčšuje, nevyprázdňuje, ale [[naplnenie|napĺňa]]. V istom zmysle je láska rovnako [[sebectvo|sebecká]] ako neláska. Znova sa tu [[stretnutie|stretávame]] s [[paradox]]om, že láska je súčasne sebecká a nesebecká.
* Na zdanlivo [[jednoduchosť|najjednoduchšie]] [[otázka|otázky]] buď neposkytneme žiadnu [[odpoveď]], alebo odpovieme [[spôsob]]om, ktorý na prvý pohľad bude pripomínať skôr akýsi podivný [[katechizmus]] než priamočiaré áno-nie, na ktoré sme z [[fyzika|fyziky]] zvyknutí. Napríklad na otázku, či sa [[poloha]] [[elektrón]]u mení s [[čas]]om, [[musieť|musíme]] odpovedať „nie“; ak sa pýtame, či zostáva stále [[rovnakosť|rovnaká]], musíme povedať „nie“; na otázku, či je elektrón v [[pokoj]]i, odpovedáme „nie“, a ak sa pýtame, či je v [[pohy]]be, musíme rovnako odpovedať „nie“. Podobne odpovedal [[Budha]], keď sa ho pýtali na [[stav]] [[duša|duše]] po [[smrť|smrti]].
* [[pravidlo|Pravidlá]] pre [[život]] v [[pravda|pravde]]: 1, Nikdy [[hovoriť|nehovorme]] nič nepravdivé. 2, Majme na [[pamäť|pamäti]], že [[mlčanie|zamlčovanie]] pravdy je vždy potencionálnou [[lož|lžou]] a že každý takýto prípad vyžaduje závažné [[morálka|morálne]] [[rozhodnutie]]. 3, Rozhodnutie zamlčať pravdu by nemalo byť založené na osobných [[potreba|potrebách]], napr. na potrebe mať [[moc]], [[páčiť sa]], alebo [[ochrana|chrániť]] vlastnú [[mapa|mapu]] [[realita|reality]] pred [[kritika|kritikou]]. Práve naopak. 4, Rozhodnutie zamlčať pravdu musí byť vždy podložené výlučne potrebami toho, pred ktorým sa pravda zamlčuje. 5, [[Hodnotenie]] potrieb toho druhého je [[úloha]] natoľko [[zložitosť|zložitá]], že môže byť múdro prevedená len vtedy, ak sme vedení skutočnou [[láska|láskou]] k nemu. 6, [[Kľúč]]ovým [[faktor]]om v hodnotení potrieb toho druhého je hodnotenie jeho [[schopnosť|schopnosti]] [[využívanie|využiť]] pravdu pre svoj duchovný [[rast]]. 7, Mali by sme si byť vedomí toho, že keď hodnotíme schopnosť druhého využiť pravdu pre svoj duchovný rast, máme vždy [[sklon]] túto schopnosť skôr podceňovať než preceňovať.
| |||