Vladimír Palko: Rozdiel medzi revíziami

Smazaný obsah Přidaný obsah
Ham (diskusia | príspevky)
d →‎Externé odkazy: úprava - tak znova som v TT
KOR (diskusia | príspevky)
d uprava, linky, nemyslim, ze tieto citaty su dost hmm povedzme "hodnotne" aby sa davali aj na stranky tem, linky som dal aby tato stranka nebola slepa
Riadok 2:
 
== O médiách ==
 
* "''V Záhorskej Bystrici pôsobí mediálny gang, ktorý pôsobí na ministerstvo vnútra už tri roky spôsobom, ktorý nemá obdobu v [[civilizácia|civilizovanej]] krajine. Toto mediálne gangsterstvo je pre ostatné médiá nedotknuteľným tabu. ... Sú však aj dobré správy. KDH sa odvážilo takéto médium ''(Markízu)'' bojkotovať a sme tu, [[život|živí]] a [[zdravie|zdraví]]. Navyše, KDH má 11 percent a milovaná strana tohto média dve percentá. To sa tak stáva. Nepoctivý býva občas i totálne neschopný.''" (22. október 2005) - na 15. Sneme Kresťanskodemokratického hnutia.
* "''Keď som mal 14 - 15 rokov, áno, chcel som byť. To bolo niekedy v roku 1972. Pamätám si na rozhovor s otcom, ktorý mi povedal, že v komunistickom režime je novinár sluhom režimu, ktorý poväčšine musí konať proti svojmu svedomiu. Chápal som to a na gymnáziu som začal nachádzať záľubu v matematike.''" (29. október 2005)
** 22. október 2005, 15. Snem Kresťanskodemokratického hnutia.
* Na otázku "''Ako by podľa vás mali vyzerať dobré noviny?''" Palko odpovedal: "''Skúsme si najprv povedať, aké sú tie dnešné a potom sa snáď dočkáme toho, aké by mali byť. Tak, aké sú. Sú pluralitné? Keď čítam hlavné denníky a pozerám televízie, mám taký pocit, že sú rovnaké. Vidím, že s úplnou samozrejmosťou prezentujú názory, ktoré sú iné ako tie moje a pýtam sa sám seba - kde sú tie moje? Pričom o niektorých viem, že sú to názory veľkej časti obyvateľov a niektoré z nich sú dokonca jasne väčšinové. Ja tomu mainstreemu hovorím, že sú ľavicovoliberálne. Potrebovali by niečím vyvážiť, a to vyváženie neexistuje. Tento problém existoval aj v USA, kde hlavné médiá boli všetky ľavicovoliberálne, až koncom 20. storočia rokov začali vznikať nové médiá, a to boli malé rádiá a internetové blogy. Také by sme potrebovali aj my na Slovensku. Noviny by mali byť poctivé. Keď aj razia nejakú líniu, nemali by to robiť takým brutálnym spôsobom, ako to robí niekedy denník SME. Keby existovali nejaké médiá, ktoré by dokázali denník SME skritizovať za tie titulky o verejnom obstarávaní v prípade striekačiek, tak denník SME by si dával na budúce pozor a nebol by až taký rozšafný. ... Z televízií rád sledujem spravodajstvo TA3, ale aj to má svoje chyby. Z denníkov najčastejšie čítam SME, aj keď mám k nemu dosť veľké výhrady. Najčastejšie médiá, ktoré sledujem, sú internetové blogy, ktoré čítam každý deň minimálne pol hodinu.''" (29. október 2005)
 
* "''Keď som mal 14 - 15 rokov, áno, chcel som byť. To bolo niekedy v roku 1972. Pamätám si na rozhovor s [[otec|otcom]], ktorý mi povedal, že v [[komunizmus|komunistickom]] režime je [[novinár]] [[sluha|sluhom]] režimu[[režim]]u, ktorý poväčšine musí konať proti svojmu svedomiu. Chápal som to a na gymnáziu som začal nachádzať záľubu v matematike.''" (29. október 2005)
** 29. október 2005
 
* Na otázku "''Ako by podľa vás mali vyzerať dobré noviny?''" Palko odpovedal: "''Skúsme si najprv povedať, aké sú tie dnešné a potom sa snáď dočkáme toho, aké by mali byť. Tak, aké sú. Sú pluralitné? Keď čítam hlavné denníky a pozerám televízie, mám taký pocit, že sú rovnaké. Vidím, že s úplnou samozrejmosťou prezentujú názory, ktoré sú iné ako tie moje a pýtam sa sám seba - kde sú tie moje? Pričom o niektorých viem, že sú to názory veľkej časti obyvateľov a niektoré z nich sú dokonca jasne väčšinové. Ja tomu mainstreemu hovorím, že sú ľavicovoliberálne. Potrebovali by niečím vyvážiť, a to vyváženie neexistuje. Tento problém existoval aj v USA, kde hlavné médiá boli všetky ľavicovoliberálne, až koncom 20. storočia rokov začali vznikať nové médiá, a to boli malé rádiá a internetové blogy. Také by sme potrebovali aj my na Slovensku. Noviny by mali byť poctivé. Keď aj razia nejakú líniu, nemali by to robiť takým brutálnym spôsobom, ako to robí niekedy denník SME. Keby existovali nejaké médiá, ktoré by dokázali denník SME skritizovať za tie titulky o verejnom obstarávaní v prípade striekačiek, tak denník SME by si dával na budúce pozor a nebol by až taký rozšafný. ... Z televízií rád sledujem spravodajstvo TA3, ale aj to má svoje chyby. Z denníkov najčastejšie čítam SME, aj keď mám k nemu dosť veľké výhrady. Najčastejšie médiá, ktoré sledujem, sú internetové blogy, ktoré čítam každý deň minimálne pol hodinu.''" (29. október 2005)
** 29. október 2005 Na otázku: Ako by podľa vás mali vyzerať dobré noviny?
 
== Parlamentná kríza v septembri 2005 ==
 
* O kríze v parlamente: "''Nejde o to, či chceme podať návrh na predčasné voľby, alebo nie. Museli by sme vypovedať koaličnú zmluvu, KDH s SMK by odišli z vlády do opozície. Ďalšia možnosť je odvolanie vlády, potom by mal situáciu v rukách prezident, mohol by vymenovať novú vládu, ktorá by mohla byť horšia ako táto, a to nechceme. O týždeň alebo o mesiac môže byť situácia iná, potom uvidíme.''" ... "''Ako riešenie súčasnej situácie vidíme predčasné voľby v marci, ale ak nechceme porušiť koaličnú zmluvu, nemôžeme s SMK podávať takýto návrh zákona.''" (23. september 2005)
* "''Keby záležalo iba na mne, som jednoznačne za, pretože táto vláda sa nemá za čo hanbiť a mala by sa v tvrdom volebnom zápase čo najrýchlejšie s opozíciou stretnúť. Nech volič rozhodne. Teraz sa KDH bude snažiť postupovať v zhode s SMK, ale aj s SDKÚ. Sme viazaní koaličnou zmluvou. Úlohou najbližších dní bude postupovať v zhode s SMK a presvedčiť SDKÚ.''" (september 2005)
** 23. september 2005
 
* "''Keby záležalo iba na mne, som jednoznačne za, pretože táto vláda sa nemá za čo hanbiť a mala by sa v tvrdom volebnom zápase čo najrýchlejšie s opozíciou stretnúť. Nech volič rozhodne. Teraz sa KDH bude snažiť postupovať v zhode s SMK, ale aj s SDKÚ. Sme viazaní koaličnou zmluvou. Úlohou najbližších dní bude postupovať v zhode s SMK a presvedčiť SDKÚ.''" (september 2005)
** september 2005
 
==Externé odkazy==
 
{{wikipedia}}